Uma coisa que acho injusta!

Uma coisa que acho injusta é a falta de direito dos usuários com mais de -1 rep de analizar o post dos outros.
Eu sei que isso é proteção contra noobise mas eu não sei quem fez isso e não posso tirar comclusões de que faz isso comigo e com os outros usuários...
Mas acho que nós também devemos ter o direito de analizar!
E se algum noob fizer isso, é só fizer que os moderadores saberem e der advertencia nele.

EU EGIJO UMA EXPLICAÇÃO LÓGICA E QUE ISTO SEJA ABOLIDO!

vc fala isso só por que ta -27... :2hum:

Nagato.Bros escreveu:vc fala isso só por que ta -27... :2hum:

Não, eu disse isso porqu egijo um fórum mais justo!
E não falei para aumentarem minha reputação mas para que nós de -1 rep, também posamos analizar as mensagens.

tudo bem mas tipo eu acho que se o revi adotace a sua proposta ele faria com quem tem -5 pra 1,2,3... positivos , poderia analizar! entendeu?
Porque quem tem mais poderia ser classificado como "Sapequinha"!

Nagato.Bros escreveu:tudo bem mas tipo eu acho que se o revi adotace a sua proposta ele faria com quem tem -5 pra 1,2,3... positivos , poderia analizar! entendeu?
Porque quem tem mais poderia ser classificado como "Sapequinha"!

-5???????? A injustiça seria a mesma, só que um pouco menor...

eu quis dizer com isso é que tem pessoas que Zoam muito no forum e então elas podem perder o direito de analizar entende?pela propria segurança dos outros usuários ! é que se não o "Sapequinha" vai la e fica analizando negativamente só pra Zoar! Espero que não seja o seu caso(obs: não estou dizando que vc faria isso)

Olha, eu entendo o seu ponto e tal. Mas vamos considerar que um usuário com 0 posts inativo saia dando -rep para outros usuarios ativos...seria uma Tengatonga falta de sacanagem entende? Mas eu concordo com você, este sistema de poder dar rep deveria ser baseado em posts, mas isto só com o revigoe.

Esta com tudo isso justament epor que uma pessoa lhe siu distribuindo rep negativo, fizeram essa pessoa ter rep negativo justamente par aparar. Eu acho que pra mim ta justo, as pessoas que não tem uma boa reputação não tem direito de dar resputação aos outros para justamente não acontecer o que o Mephit falou.
Mas ai vem alguem e iz " Mas eu não vou fazer isso e tals". Bem, o resto do forum não confia em você para isso, basta subir sua reputação de novo, muitos ususarios que começaram com -rep subiram e hoje podem votar, eu mesmo fiquei enos com -2/-3 de rep e nunca reclamei, fiz posts sem flood e foram me dando +rep.

E outra, vá reclamar com o administrador do Forumeiros, por que isso não pode ser mudado, apenas pode ser tirado o sistema de rep, mas não tem como mudar isso que quer mudar, o Revigoe ja me falou que algumas coisas não podem ser mudadas D=

R.S.J escreveu:E outra, vá reclamar com o administrador do Forumeiros, por que isso não pode ser mudado, apenas pode ser tirado o sistema de rep, mas não tem como mudar isso que quer mudar, o Revigoe ja me falou que algumas coisas não podem ser mudadas D=

Mas e´por isso que o Revigoe faz parte do ''feedback'' dos forumeiros...
E gugugo, não estou a reclamar do meu -27 e sim de gente com menos um, não poder votar...

E gugugo, não estou a reclamar do meu -27 e sim de gente com menos um, não poder votar...

É só permanecerem ativos e se comportarem que depois de um tempo não tem como ficar -rep, muitos usuarios que só entraram a partir do novo forum e começaram co reputação negativa melhoraram, -1 é algo que passa. E acho que essas pessoas não se ligam muito nesa parada de reputação, bem, pelo menos nunca percebi. E como o Roger disse, não da pra mudar, e essa é uma mudança que provavelmente eles não irão aceitar.

Eu nunca liguei pra reputação, mas agora acho que quero ver, como olha?
edit: Achei
ps: Henrique, se você acha isso injusto sinto muito, tente melhorar no forum para ter uma reputação melhor, e não é culpa minha então isso é algo que não se dá para resolver...
pss: Para ter um forum mais ´´justo`` teriam de pegar estas pessoas e banir ou dar ban nelas
psss: Nunca dei + ou - para alguem

Na minha opinião, o forum podia ter um estado:
( )ban
( )Ativo
( )proibido de avaliar
podia ter isso, já fui vitima de -rep, mas ajudei as pessoas e evitei tpcs religiosos, aí ficou com 1 de rep e posso avaliar agora.

O sistema de reputação está ótimo e justo. Talvez seja porque o Forumeiros acha que uma pessoa com -rep não tem capacidade crítica para avaliar os outros, porque se tivesse, não estaria com reputação negativa, não acha algo lógico? Se não, vá até o Forumeiros e pergunte para eles, eles irão dizer o motivo pra você.

concordo revigoe ...
eu tbm acho que se a pessoa esta -rep é por algum motivo... :2hum:

Concordo, Revigoe... [2]
E afinal, o que realmente te mantém com uma reputação baixa, Henrique, não é seu comportamento (talvez, eu certamente não presto muita atenção nos comportamentos, e sim nas idéias), mas sim as idéias meio que distorcidas passadas. Por exemplo, estamos falando de algo tipo a existência de biversos e multiversos (eu lembrei agora ), só que você vem e passa a afirmar a existência de algum Deus. Isso não faz o menor sentido em relação ao tópico. Por isso que todos te dão -rep, pois você desvia do assunto científico e passa para o religioso.
E o sistema de reputação está ótimo para mim também. Se fosse permitido algo do tipo [permitir aos -rep votarem], aconteceria a mesma situação citada por quem já postou aqui (desculpe, não analisei o nome, só o post): tal saíria distribuindo reputações negativas para todos, e assim como já disseram, por mais que uma pessoa da Internet seja sua amiga, você nunca poderá confiar nela totalmente.

Spoiler: