Discussão CIVILIZADA de religiões

Revigoe escreveu:Vou ser sincero em minha opinião. Os seres humanos tem muito medo da morte. As pessoas ficam assustadas, as vezes uma pessoa que você conhece simplesmente "some" do nada e as pessoas se perguntam "o que aconteceu com ela? Para aonde ela foi?". Isso é algo perturbador desde os primórdios, porque é algo terrivelmente cruel e ao mesmo tempo inevitável. Você sabe que irá morrer um dia, mas não tem a mínima idéia de como irá ser isso. Você queria evitar isso, mas sabe que não pode.

Então, na falta de respostas e na dúvida, ser humano cria suas histórias. Reencarnação, paraíso, 70 virgens, inferno, capeta e milhões de outras histórias. Mas pra mim, isso é apenas medo. Medo de algo desconhecido e misterioso, que não sabemos de nada. A lógica puxa para o lado cruel, e as pessoas preferem ter alguma "esperança" para se sentir melhor.

Eu realmente não sei o que acontece depois da morte, ninguém sabe qual a relação entre a consciência e o mundo físico, a ciência não sabe, mas eu adoraria acreditar em vida após a morte, mas as possibilidades são esmagadoras. A forma em que a vida surgiu e evoluiu não mostra nenhuma possibilidade de almas ou coisa do tipo. Talvez em outros planetas? Sim, mas aqui na Terra, provavelmente não. Acho que assim como todas as outras coisas por aqui, os seres vivos só tem uma chance de viver. E se existe algo além da vida, isso seria uma surpresa enorme, muito grande mesmo. Mas como eu disse, a possibilidade pode estar na relação da consciência das pessoas. Existe uma leve possibilidade dela continuar a existir e continuar a ser "funcional". Mas nesse caso, a vida após a morte poderia se resumir em viver em uma escuridão eterna onde você só teria a capacidade de pensar. Sua consciência não poderia ir para um novo corpo porque simplesmente o corpo já teria uma consciência desde sempre. E se pudesse, você era pra lembrar o que fez na vida passada.

E parabéns aos espiritistas ai por aceitarem a ciência ao contrário das outras, eu espero que eu esteja errado e que vocês zombem da minha alma eternamente.

Disponho da mesma opinião Revigoe, o ruim, é que minha pessoa é submetivel a este tipo de coisa graças a lógica envolvida e o medo desesperado da morte, eu não tenho medo da morte em si, tenho medo de não ser um nada, dormir para sempre por zilhões de anos e nunca mais acordar, ou seja, o vazio. Impossivel que a vida, seja algo vazio no final.

Mephit escreveu:Tem a teoria de que quando morre, você meio que vai para outra dimensão com o corpo no estado em que morreu (se tiver faltando uma perna vai para lá faltando uma perna etc) e começa a viver lá...não tenho muitas informações sobre ela porque não lembro quem me contou.

hiperarrasa escreveu:Quase isso. De acordo com o que sei sobre o assunto, o Periespírito não perde pedaços e seu rosto não é igual ao do que ele tem em vida terrena.

Se vc predeu um braço (por exemplo) é como se o braço correspondente do periespírito ficasse "com defeito" e em outras encarnações esse "defeito" persistisse de modo parecido ou igual.

De acordo com o que sei/lembro, o espírito entra no corpo durante seu desenvolvimento (acho que é no período que ainda está no útero). E ele vive normalmente. Quando morre, ele volta ao plano espiritual e toma a vida que acabou de ter como uma lição que aprendeu para poder evoluir.

Nossa personalidade seria um reflexo/desmembramento da personalidade do espírito desencarnado. Fatores como genética, onde mora, classe social e etc do corpo físico que vai ser ocupado são coisas são fundamentais para os espíritos saberem em qual corpo é melhor encarnar para poder ter um progresso melhor.

Então nois vivemos para ser hospedeiros de seres que querem evoluir na vida? Foi isso que entendi

hiperarrasa escreveu:De acordo com eles não é tão simples. Nem todos tem capacidade de se comunicar com espíritos. Não são os chamados Sensitivos.

A intensão deles não é mostra pro mundo todo a verdade. Só mostram por mostrar pra que se interessar. Nenhum espírita de verdade tem como objetio espalhar o espiritismo pelo mundo.

Eles etão tão certos de que estão certos que deixam as pessoas viverem normalmente pq a evolução delas vai ocorrer do mesmo jeito. Interferir demais pode prejudicar a tal evolução. Eles preferem deixar quieto no geral.

Então nois vivemos para ser hospedeiros de seres que querem evoluir na vida? Foi isso que entendi

Sim, é bem por aí.

Concordo com todas as partes, menos a de ser hospedeiro.

De acordo com eles não é tão simples. Nem todos tem capacidade de se comunicar com espíritos. Não são os chamados Sensitivos.

A intensão deles não é mostra pro mundo todo a verdade. Só mostram por mostrar pra que se interessar. Nenhum espírita de verdade tem como objetio espalhar o espiritismo pelo mundo.

Eles etão tão certos de que estão certos que deixam as pessoas viverem normalmente pq a evolução delas vai ocorrer do mesmo jeito. Interferir demais pode prejudicar a tal evolução. Eles preferem deixar quieto no geral.

Revigoe escreveu:Olha, discussão religiosa nunca dá certo. Dizer que tal pessoa disse tal coisa é algo impossível de discutir porque simplesmente é como dizer que eu tenho um unicórnio e nunca irei mostrar pra vocês.

AlienWarez escreveu:

Revigoe escreveu:Olha, discussão religiosa nunca dá certo. Dizer que tal pessoa disse tal coisa é algo impossível de discutir porque simplesmente é como dizer que eu tenho um unicórnio e nunca irei mostrar pra vocês.

Até aqui a dicussão está fluindo, os céticos aceitam teorias para analisar, e os religiosos fatos para reconsiderar, qual o problema?

Revigoe escreveu:

AlienWarez escreveu:

Revigoe escreveu:Olha, discussão religiosa nunca dá certo. Dizer que tal pessoa disse tal coisa é algo impossível de discutir porque simplesmente é como dizer que eu tenho um unicórnio e nunca irei mostrar pra vocês.

Até aqui a dicussão está fluindo, os céticos aceitam teorias para analisar, e os religiosos fatos para reconsiderar, qual o problema?

É como eu disse. Antes a discussão estava mais na base de teorias lógicas, agora já começou a entrar em argumentos religiosos que atualmente são impossíveis de saber se é verdade ou não. É claro que tem como criticar esses argumentos religiosos, mas a minha preocupação é sempre que isso acontece, alguém fica ofendido, o que acaba deixando a discussão fora do controle. Porque aparentemente o rumo da discussão é o hiperarassa responder, e alguém criticar, e assim até o final.

É bom dizer que cada pessoa tem um modo diferente de ver a "lógica". Pra mim, a lógica é uma coisa que faz sentido pelo menos teoricamente. Para a maioria, a lógica são coisas que se encaixam umas com as outras apenas. Então dizer que pessoas especiais conversam com espíritos não faz lógica pra mim porque os espíritos não fazem parte de nossa natureza conhecida e deveriam estar completamente separados e nunca poderiam se comunicar de uma forma direta.