Discussão sobre a existenca de aliens

[NoMercy] Gruber escreveu:

Gugiygas escreveu:

E eu estava bolando uma teoria que pode derrubar a teoria do big bang mas acabei chegando em um resultado que antes do big, ouniverso já esestia o big bang serviu para a espanção mas eu também chequei também a um outro resulado queo big bang não pode ter acontecido a não ser com a presêcia de um ser inteligente que não pode ser matéria ou seja: Deus mas até agora não sei qual é o resultado certo por causa de uma pequena dúvida.

Cara, primeiro estude muito, se forme em fisica, faça pros-graduação, mestrado e então doutorado, e então vire PHD e ai começe a criar teorias.

Ele quer fazer uma teoria, deixa ele oras. Agora, se ele publicar e todo mundo rir dele, não poderá reclamar.

Aviador100 escreveu:

[NoMercy] Gruber escreveu:

Gugiygas escreveu:

E eu estava bolando uma teoria que pode derrubar a teoria do big bang mas acabei chegando em um resultado que antes do big, ouniverso já esestia o big bang serviu para a espanção mas eu também chequei também a um outro resulado queo big bang não pode ter acontecido a não ser com a presêcia de um ser inteligente que não pode ser matéria ou seja: Deus mas até agora não sei qual é o resultado certo por causa de uma pequena dúvida.

Cara, primeiro estude muito, se forme em fisica, faça pros-graduação, mestrado e então doutorado, e então vire PHD e ai começe a criar teorias.

Ele quer fazer uma teoria, deixa ele oras. Agora, se ele publicar e todo mundo rir dele, não poderá reclamar.

Eu usei uma outra teoria para fazer essa teoria.
A teoria que usei foi a de que ''tudo que é matéria, tem causa primária'' e bolei essa teoria após ver uma MP do Luis.
Eu estudei com calma a teoria do Big bang para ver qual é a origem do bola de matéria. O Rafael flala ue a origem é uma energia mas eu não sei se ela pode ou não criar matéria.
E como que o Universo pode estar se espandindo e se criado no ''nada'' se ele não existe porque ele é impossível de existir, O universo sempre existiu, só há partes infinitas dele que não há matéria.

Mephit escreveu:

Aviador100 escreveu:

[NoMercy] Gruber escreveu:

Gugiygas escreveu:

E eu estava bolando uma teoria que pode derrubar a teoria do big bang mas acabei chegando em um resultado que antes do big, ouniverso já esestia o big bang serviu para a espanção mas eu também chequei também a um outro resulado queo big bang não pode ter acontecido a não ser com a presêcia de um ser inteligente que não pode ser matéria ou seja: Deus mas até agora não sei qual é o resultado certo por causa de uma pequena dúvida.

Cara, primeiro estude muito, se forme em fisica, faça pros-graduação, mestrado e então doutorado, e então vire PHD e ai começe a criar teorias.

Ele quer fazer uma teoria, deixa ele oras. Agora, se ele publicar e todo mundo rir dele, não poderá reclamar.

Eu usei uma outra teoria para fazer essa teoria.
A teoria que usei foi a de que ''tudo que é matéria, tem causa primária'' e bolei essa teoria após ver uma MP do Luis.
Eu estudei com calma a teoria do Big bang para ver qual é a origem do bola de matéria. O Rafael flala ue a origem é uma energia mas eu não sei se ela pode ou não criar matéria.
E como que o Universo pode estar se espandindo e se criado no ''nada'' se ele não existe porque ele é impossível de existir, O universo sempre existiu, só há partes infinitas dele que não há matéria.

Olha cara, você está tentando desvendar o mistério da vida. Eu também não sei de onde veio a matéria do Big Bang e nunca vou saber. Com certeza não foi alguem que a criou, pois algo seria necessário para criar a matéria deste tal "Ser" ou algo assim.Você já está começando a entender a grande questão: De onde veio o Big Bang e o que foi ele.Acho que o que devemos nos perguntar é o que criou o big bang e não mais quem.

Tsuuko666 escreveu:Eles procuram na terra uma coisa comum pra nós, e extremamente rara pra eles:"FAMÍILIAAA, TELEFOOONE, CAAASA..."

Ps:Tem um programa bem interessante disso no History Channel, UFO Hunters ou Caçadores de Alienígenas.
Eles pegam uns casos e vão bem fundo neles, avaliam tudo e etc, ficam cerca de 4 semanas ou um pouco mais trabalhando em cada um.

Aviador100 escreveu:Como sabes que eles procuram familia e casas aqui na Terra?

Revigoe escreveu:Eu achei melhor deletar todos os posts sobre religião, desculpe quem estava participando, mas o assunto do tópico é outro.

Gugiygas escreveu:Não tem como fazer isso. Ja é um forum gratis...

STulio escreveu:50 real truta!
Porque religiosos ainda acham que existe vida apenas na terra? Se deus criou algo uma vez, porque não criar dinovo?

Pedro bear escreveu:Você nem sabe se o STulio é religioso então como pode afirmar que ele é religioso?

STulio escreveu:50 real truta!
Porque religiosos ainda acham que existe vida apenas na terra? Se deus criou algo uma vez, porque não criar dinovo?

Aviador100 escreveu:

STulio escreveu:50 real truta!
Porque religiosos ainda acham que existe vida apenas na terra? Se deus criou algo uma vez, porque não criar dinovo?

Já mudou de assunto.
E o espirítismo fala o contrário, ele fala que existe vida em todos os planetas mas nõ consequimos ver as civilizações mais evoluídas.

Mephit escreveu:

Aviador100 escreveu:

STulio escreveu:50 real truta!
Porque religiosos ainda acham que existe vida apenas na terra? Se deus criou algo uma vez, porque não criar dinovo?

Já mudou de assunto.
E o espirítismo fala o contrário, ele fala que existe vida em todos os planetas mas nõ consequimos ver as civilizações mais evoluídas.

Phoda-se o espiritismo, isso aqui é discussão cientifica. Você me forçou a ser grosso...as vezes a gente tem de ser grosso para as pessoas se tocarem.Quantas e quantas vezes falamos para não mencionarem religião para explicar algo cientifico. Se quer ao menos tentar argumentar algo, coloque provas, daí o nome "Discussão".
Perdeu a chance de ficar quieto.

Mephit escreveu:

Aviador100 escreveu:

STulio escreveu:50 real truta!
Porque religiosos ainda acham que existe vida apenas na terra? Se deus criou algo uma vez, porque não criar dinovo?

Já mudou de assunto.
E o espirítismo fala o contrário, ele fala que existe vida em todos os planetas mas nõ consequimos ver as civilizações mais evoluídas.

Phoda-se o espiritismo, isso aqui é discussão cientifica. Você me forçou a ser grosso...as vezes a gente tem de ser grosso para as pessoas se tocarem.Quantas e quantas vezes falamos para não mencionarem religião para explicar algo cientifico. Se quer ao menos tentar argumentar algo, coloque provas, daí o nome "Discussão".
Perdeu a chance de ficar quieto.

Aviador100 escreveu:Mas espiritismo também é ciência mas na comunidade cientifíca, não é considerado e o que posso fazer?
R. Quase nada.

Aviador100 escreveu:

Mephit escreveu:

Aviador100 escreveu:

STulio escreveu:50 real truta!
Porque religiosos ainda acham que existe vida apenas na terra? Se deus criou algo uma vez, porque não criar dinovo?

Já mudou de assunto.
E o espirítismo fala o contrário, ele fala que existe vida em todos os planetas mas nõ consequimos ver as civilizações mais evoluídas.

Phoda-se o espiritismo, isso aqui é discussão cientifica. Você me forçou a ser grosso...as vezes a gente tem de ser grosso para as pessoas se tocarem.Quantas e quantas vezes falamos para não mencionarem religião para explicar algo cientifico. Se quer ao menos tentar argumentar algo, coloque provas, daí o nome "Discussão".
Perdeu a chance de ficar quieto.

Como assim ''eu perdi a chance de ficar quieto''?
Ele fez uma pergunta para a religião e respondi.
Mas espiritismo também é ciência mas na comunidade cientifíca, não é considerado e o que posso fazer?
R. Quase nada.

Mephit escreveu:

Aviador100 escreveu:

Mephit escreveu:

Aviador100 escreveu:

STulio escreveu:50 real truta!
Porque religiosos ainda acham que existe vida apenas na terra? Se deus criou algo uma vez, porque não criar dinovo?

Já mudou de assunto.
E o espirítismo fala o contrário, ele fala que existe vida em todos os planetas mas nõ consequimos ver as civilizações mais evoluídas.

Phoda-se o espiritismo, isso aqui é discussão cientifica. Você me forçou a ser grosso...as vezes a gente tem de ser grosso para as pessoas se tocarem.Quantas e quantas vezes falamos para não mencionarem religião para explicar algo cientifico. Se quer ao menos tentar argumentar algo, coloque provas, daí o nome "Discussão".
Perdeu a chance de ficar quieto.

Como assim ''eu perdi a chance de ficar quieto''?
Ele fez uma pergunta para a religião e respondi.
Mas espiritismo também é ciência mas na comunidade cientifíca, não é considerado e o que posso fazer?
R. Quase nada.

Cara, já falei para parar com essas coisas religiosas. já expliquei 300 vezes porque o espiritismo não é ciência, se não entendeu, re-leia alguma das três explicações que dei ou umas das cinco que o Revigoe deu. Perdeste a chance de ficar quieto pois se tivesse o tópico seria nada mais que uma Discussão Sadia com bons argumentos. Mas nãããão tem de envolver uma religião no tópico e argumentar sem provas físicas e ferrar a discussão toda. Se quiser no minimo mencionar sua religião, lembre-se de ao menos ARGUMENTAR com provas e não afirmar.